Eur Urol：临床再分期和分子生物学时肌层浸润膀胱癌新辅助化疗的不准确指标

肌层浸润性胰脏（MIBC）病症的标准诊疗仅限于上新辅助顺铂化疗（NAC），随后开展放化疗或根治性胰脏抽脂（RC）的加强治疗法。一些病症开展NAC后暴发了不稳定的的病理学反应，而这些已被媒体报道与特定遗传必需的体细胞凋亡有关，仅限于DNA烧伤积极响应遗传。已经有，有研究课题管理人员评估了NAC后的病理再次再次行的能够，并在带有或不带有测序的意味着，来数据系统性最终的RC病理学再次行。

研究课题仅限于了2003年到2016年相互间NAC后开展了RC的MIBC病症。共有114名病症在NAC后和RC之前开展了再次再次行经输卵管切除（TUR）。与最终RC病理学相比，NAC后病理再次再次行（仅限于TUR）的病人精确性较差，32%的病症被缺失的大幅提高再次行。49名病症带有NAC之前的组织测序结果，其中32名病症显示至少有一个感兴趣的凋亡。然而，NAC反应和再次行缺失大幅提高并并未因凋亡状态而有总体差异。

再次再次行（rT）和最终病理学再次行原产（ypT）

最后，研究课题管理人员指出，他们的结果强调了NAC后病理再次再次行TUR的不精确性；无论前提带有凋亡系统性，均不能精确评估病理学湿气疾病。因此，当开展NAC后再次再次行时必须严肃，尤其是在此思路考虑积极数据系统性等排斥治疗法时不应更加严肃。

重构出处：

Russell E N Becker， Alexa R Meyer， Aaron Brant et al. Clinical Restaging and Tumor Sequencing are Inaccurate Indicators of Response to Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-invasive Bladder Cancer. Eur Urol. August 2020